随着中国消费对经济的贡献度增加、消费贷款在贷款总规模盘子中比重增加,金融科技平台可以凭借其自身优势大力拓展与商业银行错位发展的无抵押无担保消费贷款,使无抵押无担保消费贷款在消费贷款中比例大幅上升,金融科技平台将迎来万亿蓝海市场。

数据显示,到2019年第三季度,美国抵押贷款规模占比gdp的比重已经降至50%影响;另一方面, 由于美联储加强监管,抵押贷款的质量有所提升,次级贷款合约的数量已经明显减少 金融工具过度创新、信用评级机构利益扭曲、货币政策监管宽松等因素是导致美国次

不含房贷口径统计下,中国个人消费信贷规模占居民可支配收入的比例为11.2%,美国为25.9%;在含房贷口径统计下,中国的消费信贷规模占居民可支配收入比例上升至36.4%,美国则为104.4%。

假设房贷按维持2015年占比75%不变,则房贷贷款规模将从2015年的14.22万亿增长至2

购房贷款 超前消费催生 还款困难户 ,个人不良贷款市场前景看好

2017年中国消费信贷市场规模将达9.80万亿 占GDP比重12.32 附图表

中国信贷泡沫真相 今年总规模或将增至gdp的240

高度: 2011-2016年消费信贷规模复合增长率达到20.49%,远高于同期gdp复合增长率8.75%,占gdp的比重在30%左右,而欧美发达国家可以达到60%以上。

与我国的该情况相对比,日本中小企业(根据日本中小企业划分标准,日本中小企业的规模与中国的小微企业规模相似)贡献的gdp比例约50%,而日本国内银行的企业贷款和贴现中中小企业占比约62%,日本与我国企业融资环境有所不同,但可以看出日本小微企业的经济贡献与金融

对标美国,我国短期消费信贷占gdp的比例近为6%;同期,美国消费信贷占比达19.7%。

资料来源:公开资料整理 与美国相比较,2018年,中国狭义消费信贷余额占gdp的比例达到了2.52%,与美国的19.55%的gdp占比仍然有着一定的差距。

由于上述比较以gdp相同为条件,债务gdp比的变化更多是基于债务因素的变化,其中主要是个人住房抵押贷款规模的变化。

很多银行把金融科技转型简化为零售转型,又把零售转型简化为消费贷款规模的增长,继而是零售条线收入占比。

top 3的业务模式对比: 分期乐与趣分期这两家公司行业领导者随着在校园市场的地位巩固,以及在校外人群的延伸,其贷款规模与贷款余额已经超过部分银行系控股的消费金融公司,接近中银这样的持牌老公司。

先说消费金融这块,相比美国成熟的消费信贷市场,中国的消费信贷是非常低的,但很明显,中国消费信贷/gdp的比例在一直上升。

近年来零售金融成为银行信贷投放的重要方向,2017年零售贷款占比预计达36%左右,其中住房按揭有所回落,信用卡贷款、消费贷款保持积极增长;对公贷款规模也显著增加,一方面宏观经济转暖,企业

债务是起因不是解药 全球经济放缓只因债务拖累

老16家上市银行的贷款损失率与规模以上工业增加值增速相关性更高(-0.75),可能是因为这些大银行的对公客户主要是规模比较大的企业;与gdp的相关性为-0.73,数值上相差不大,但更符合逻辑,所以我们依然选取gdp作为贷款损失率(lp)的解释变量, 贷

在中美信贷结构比较方面: 对比中美的信贷结构,可从消费信贷、房产信贷以及中小微信贷等看出中美信贷市场的区别:美国有一类\"学生贷款\"占了信贷规模的9%,中国目前也有几家平台在做学生信贷,但模式和美国完全不同,中国学生以消费贷款为主,美国学生信贷以助学贷款

监管收紧 银行入局,现在还是中国消费金融最好的时代吗

消费金融发展背景——与美国相比市场发展空间巨大 中美消费信贷市场对比消费金融发展背景——与美国相比市场发展空间巨大1/5)从中美的消费信贷市场规模上看,截止2017年国内消费信贷余额仅有美国的40%,而中国人口是美国的4.2倍,人均消费信贷仅有美国的十